Toyota Auris und Corolla Forum

Hallo zusammen,

ich muss mir in diesem Jahr ein neues Auto zulegen.Da ich seit einigen Jahren Toyota fahre und bisher sehr zufrieden war, kam mir sofort der Auris in den Sinn.

Mein neues Auto soll wenig Sprit verbrauchen und eine hohe Ausstattung haben. Der neue 1,33 L klang perfekt.

Mein derzeitiges Auto ist ein iQ+. Es ist mein erstes Auto mit Licht-und Regensensor, sowie dem Smart-Key-System. Ich möchte das auf keinen Fall mehr missen und muss nun feststellen, dass diese Ausstattung beim 1,33L nicht angeboten wird.

Also habe ich begonnen, nach anderen Marken Ausschau zu halten, da der nächsthöher ausgestattete Auris 0,7 L mehr Sprit verbraucht.

Dabei bin ich auf den Mazda 3 Active Plus gestoßen. Die Ausstattung ist einen Ticken besser als beim Auris Executive. Allerdings kostet der Mazda 2300 Euro weniger und er verbraucht weniger Sprit.

Der Vorteil des Auris ist die Einstufung in die Euro5-Norm.

Was sagt ihr? Warum Auris? Warum Mazda?

Viele Grüße
Florian

wenn du die zeit noch hast warte auf den hybrid. wenn ich mir jetzt ein auto kaufen wollte, würde ich nen mazda mit start-stop nehmen. die ausstattung ist deutlich umfangreicher, allerdings wäre der dann auch ein bischen teurer als der auris. lt. listenpreis sinds ca. 3000 euro.

Die Ausstattung ist aber nicht umfangreicher als beim Active Plus, wenn ich das richtig sehe.
Durch die Mehr-PS verbraucht der 2,0er auch mehr Sprit. Nicht viel, aber immerhin.

Der Hybrid wird in der ähnlichen Ausstattung wie der Mazda vermutlich um die 5000 Euro mehr kosten, das hält sich dann also die Waage.

Mazda soll innen ziemlich eng geschnitten sein. Kann ich nur als Hörensagen weitergeben, selbst getestet hab ich´s nicht.

Was Mazda angeht, die sollen im Moment derbe Rostprobleme haben. Da ist von Herstellerseite auch ein Problem dies anzuerkennen.(Auch nur gelesen, schreckt mich aber)

Auris, lies Probleme und Mängel. Deutet auf starke Serienstreuung bei Toyota hin. Meiner hatte nur die üblichen Quietschebremsen, was sofort behoben wurde, ansonsten absolut Mängelfrei, bin absolut zufrieden.
Das ist beim Auris leider nicht die Regel, bei Toyota ist deutlich zu spüren das sie zu schnell gewachsen sind in den letzten Jahren.

Wie der FL Auris sich schlägt werden wir ja hier bald erfahren, hoffe das sich die Japaner wieder auf ihre Tugenden besinnen.

Der Auris ist an sich ein super Auto, es haben nur zu viele Leute ärgerliche und eigentlich unnötige Probleme mit ihm.

Wir werden jetzt mal ne Probefahrt mit dem Mazda 3 und dem Auris machen um zu sehen wie es innen aussieht.

Eigentlich tendiere ich zum Hybrid, von daher hoffe ich mal, dass der Mazda innen zu eng ist

honda hat auch noch 2 hybride im angebot. die vw blue motion sollen auch nicht schlecht sein, allerdings sind die auch teuer.

Stimmt, den Civic habe ich vergessen. Ist aber auch ganz schön teuer und verbraucht im Schnitt 4,6 L.
Der Insight gefällt mir nicht so recht.

Bei VW stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht, finde ich. Außerdem habe ich, bis auf den Passat, nur Dieselmodelle gefunden.

Toyota scheint mir da schon das Maß der Dinge zu sein. Vor allem haben die auch die meiste Erfahrung was Hybridtechnologie betrifft, das ist sicherlich von Vorteil.
Der Kundenservice wird ja hoffentlich wieder besser werden, zur Zeit bin ich etwas enttäuscht.
Meine 15.000 er Inspektion beim iQ hat mich 250 Euro gekostet. War echt ne Frechheit was die teilweise berechnet haben, aber das ist ein anderes Thema.

Also, wenn Du auf den Platz hinten angewiesen bist, und wie ich in einem anderen Tread von Dir gelesen habe, dass ihr Nachwuchs plant, dann kann ich Dir nur den Auris empfehlen, denn der Mazda ist hinten wirklich sehr eng, jetzt nicht einmal von der Breite oder Höhe, sondern hauptsächlich im Fußraum, wenn die vorderen Sitze ganz hinten sind. Da bietet der Auris einfach mehr Platz. Was ansonsten vielleicht auch ne Rolle spielt, der Mazda ist 20 cm länger als der Auris und das kann schon mal bedeuten, an einem Parkplatz vorbeifahren zu müssen, den man mit dem Auris vielleicht noch bekommen hätte.

Gruß - Alex

Servus!

Was mich am Mazda 3 störte waren die Gurtwarner auf der Rücksitzbank. Ist zwar schön wenn jemand hinten sitzt und man sieht/hört ob er nicht angeschnallt ist aber natürlich doof wenn man andere Dinge auf der Rückbank hat.

Somit habe ich mir den nicht weiter in Betracht gezogen.

Die 20cm mehr Länge empfinde ich persönlich eher als positiv, da wir in der Stadt sind wir eh mit dem iQ unterwegs sind.

Das mit dem Fußraum muss ich mir mal ansehen. Sind ja jetzt schon zwei, die den Innenraum kleiner finden.
Optisch gefällt mir der Mazda schon gut (außen) und die Ausstattung ist um einiges besser als beim Auris. Der vergleichbare Executive kostet 2300 Euro mehr. Dafür hat der Auris aber auch knapp 30 PS mehr und ist in Euro 5 eingestuft.
Der Auris zum Preis vom Mazda wäre nicht schlecht. Vielleicht lässt der Händler mit sich handeln

Gurtwarner auf dem Rücksitz ist natürlich nervig, wobei sich das ja eventuell in der Werkstatt mit nem Computer ändern lässt.

Hallo zusammen ,
ich bin auch am überlegen Auris - Mazda3.
Gestern habe ich den Mazda gefahren Mod Exclusive 1,6.
Mein Eindruck ist nicht der schlechteste.Motorleistung,Beschleunigung ähnlich wie bei meinem Auris exe 1,6.Innenraumgeräusch geringer wie beim Auris.Die Fahrwerksabstimmung mit den 17" Reifen ist sehr sportlich ausgelegt .Die Ausstattung ist Super im Vergleich zum Auris Life+.
Jetzt ist die Überlegung groß.Zuzahlung Auris Life+ 6800,-- Mazda3 7000,-.Ein Auris Executive ist wegen der Zuzahlung 9200,-durch das Rost gefallen.
berwie

Ich glaube beide sind eine gute Wahl. Persönlich würde ich den Auris wählen, allerdings den 1.6. Er ist in allen Punkten ausgezeichnet (Preis Leistung, Ausstattung, Sicherheit, Versicherungskosten, Zuverlässigkeit, Platz, Fahrvergnügen, Design).

Zwar steht der Mazda dem kaum nach aber meine Erfahrung ist, dass bei so geringfügigen Unterschieden es eben mehr auf die Sahnehäubchen ankommt, um mit einem Auto viele Jahre glücklich zu sein. Z.B. wo man bequemer sitzt, wo die Bedienung der Instrumente angenehmer ist, mit welchem Auto man glaubt besser einparken zu können, etc.

Es ist in diesem Fall wohl eher eine emotionale Entscheidung, als eine rationale. Meine Emotionen tendieren zum Auris.

Kloga, Du nimmst mir die Worte aus dem Mund... äh aus der Tastatur , denn ich seh das genauso. Beide Autos sind gut und mir würde es auch schwer fallen, mich für einen der beiden zu entscheiden. Was für mich vielleicht noch ne Rolle spielen würde, wäre die Werkstatt. Liegt die in der Nähe und was noch wichtiger ist, wie ist die Arbeit der Werkstatt. Fühlt man sich dort gut aufgehoben?

Gruß - Alex

eine möglichkeit wäre noch, wenn du es noch nicht getan hast, dass du dich mal im mazda forum einliest, gerade was "probleme und mängel" sowie zufriedenheit angeht.

Am 10.4. mache ich die Probefahrt mit dem Mazda, dann werden wir mal sehen wie sich der anfühlt. Der Toyotahändler hat leider keinen neuen Auris im Hof stehen, wird aber wohl zeitnah einen bekommen.

Ich frage mich was Mazda mit den 20 Mehrzentimetern gemacht hat. Der Kofferraum ist kleiner, der Radstand größer, aber hinten soll er dennoch enger geschnitten sein.

Ich denke, der 1.6L Auris wird es auf keinen Fall werden. Dann eher der Mazda, weil der doch wesentlich besser ausgestattet ist.
VOm 1,33 bin ich inzwischen eigentlich auch fast abgekommen. Die Spritverbräuche überzeugen mich nicht, vor allem wenn der auch so schwer von der Stelle kommt wie der iQ. Laut Toyotahändler schafft man es kaum, den kombinierten Verbrauch vom 1.3er zu erreichen (das gilt jetzt natürlich nicht für die Überlandfahrer).

Ins Mazda Forum werde ich mal schauen, das ist eine gute Idee, wobei ich mit den Mängeln immer etwas vorsichtig bin. Die Mehrzahl der Leute melden sich vermutlich erst dann in einem Forum an, wenn er mit seinem Auto unzufrieden ist.

Die Werkstätten liegen sich genau gegenüber und ich habe mit beiden keine Erfahrung, von daher stellt sich bei mir die Frage nicht...