Toyota Auris und Corolla Forum

Früher google maps und osmand+ auf Android, nun iPhone und das mitgelieferte "Karten" Programm. Die Liveinfos, Stau, Sperrung, etc., im Vergleich zu google maps sind bei Apple deutlich schneller auf dem Gerät.

Nehmen auch meist Google Maps

Wir nutzen schon seit Jahren Waze von Google - eines der besten Systeme auf dem Markt. Es steht uns fällt jedoch mit der Aktivität der Nutzer. In Gebieten mit vielen aktiven Waze-Nutzern ist es durch die Community unschlagbar, in Deutschland aber leider noch nicht so sehr verbreitet.

Wird waren im letzten Jahr in Tschechien und Großbritannien, in beiden Ländern wird Waze deutlich mehr genutzt. Das System war einfach unglaublich, selbst größere Schlaglöcher wurden ja Warnung angezeigt. Verrückt

Seit 2017 gibt es in Deutschland auch die Geschwindigkeitsüberwachung, die durch die Community auch immer besser wird. (Google schaltet die Features nicht immer gleichzeitig für alle Länder frei. )

Beim geplanten Auris TS würde ich es vermutlich statt dem Navi weiter nutzen.

Also Waze ist unschlagbar. Gut. Bis auf die paar Verbindungsunterbrechungen. Aber das kann man verschmerzen. Die Verbindungen werden recht schnell wieder gefunden und schon läuft das ganze.

Also ich bin damit zufrieden. Mit dem Weg-Fall der Roaming - ist die ganze Sache sogar noch einfacher geworden, mit dem Smartphone rumzufahren - auch außerhalb des Heimatlandes.

Ich benutze auch die Waze App.

Ich liebe es einfach, dass da auch Blitzer angezeigt werden und jeder
User was dazu beitragen kann, wenn er einen neuen Blitzer sichtet
oder sonstiges.

Bin echt zufrieden damit.

LG

Nehme auch nur Google Maps.
Für meine Ansprüche reicht das völlig aus.

Google Maps schon von Anfang an. War immer zufrieden

Wenn hier schon Thread-Leichen ausgebuddelt werden, mein Kommentar zu Google Maps.
Früher war es mal richtig gut. In letzter Zeit nimmt die Qualität massiv ab.
Letztes Jahr gab es eine riesige Odyssee wegen einer Vollsperrung der A8 wegen Baumfällarbeiten. Die Umleitung von Google führte immer wieder auf Auffahrten, die gesperrt waren, OBWOHL diese dann in der Karte als gesperrt angezeigt wurden. Die Warnung im Radio der offiziellen Umleitung und keinesfalls dem Navi zu folgen, kam leider viel zu spät.
Resultat: 2,5h für 20 km Luftline.
Trotz der relativ neuen Einstellung "Kraftstoffsparende Routen bevorzugen" werden oft riesige Umwege empfohlen, um wenige Minuten zu sparen (gerade kürzlich 30km Umweg für 2 Minuten Ersparnis). Selbst 10km nachdem ich auf "meine" Route abgebogen war, kam noch der Hinweis, ich solle wenden.
Neueste Macke sind völlig abstruse Alternativrouten. Kürzlich wurden 10 Minuten vorm Ziel (ohne Stau) ein Umweg von mehreren km auf einer Strecke mit Stau empfohlen, weil man damit 20 Minuten schneller am Ziel sei. Das Spiel wiederholte sich bis kurz vorm Ziel an jeder Kreuzung. Selbst wenn es ein Übersetzungsfehler ist und 20 Minuten später heißen soll, ist der Vorschlag völlig sinnbefreit, wer will schon kurz vorm Ziel einen so großen Umweg machen.

Hab die Woche festgestellt, das die App Blitzer.de zumindest in der Pro-Version jetzt ein Navi enthält. Bisherige Tests OK, Mal schauen wie es bei weiteren Tests abschneidet, aktiv ist die App beim Fahren ja eh