Ach, wenn man sieht, wie konsequent in A und CH kontrolliert wird (von unserer Seite aus gerne als Abzocke bezeichnet), kriegt man das schon etwas besser im Kopf des Autofahrers unter als bei uns.argon hat geschrieben:Der Ansatz sollte nicht die StVO sein, sondern der Kopf des Autofahrers. Solange sich in letzterem nichts ändert, können wir an ersterem rumbasteln, so viel wir wollen.
Bei uns werden aber wirklich alle möglichen und auch unmöglichen Argumente aus dem Hut gezaubert, um das Tempolimit abzulehnen. Schlicht und einfach nach dem Motto, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Deshalb ist es für die Gegner eines Limits auch ein absolutes Tabu, über ein Speedlimit von 180 oder 200kmh nachzudenken. Eine Geschwindigkeit, die in A oder CH praktisch überhaupt nicht mehr vorkommt.
Die phychologischen Parallelen zu den Waffengesetzen in den USA ist unübersehbar (wichtig ich sagte psychologisch, kein Themenvergleich!). Dort wird jegliche Verschärfung des Waffenrechts (z.B. in Richtung automatischer Waffen) alleine deshalb abgelehnt, weil man ja keinen Einstieg in eine ungeliebte Richtung haben will. Genauso würde unsere Autoindustrie dagegen Sturm laufen, zumindest ein 200kmh-Limit einzuführen.
epaf