HallomavFG hat geschrieben:...
Lt. meinem Verkäufer, der zur internen Vorstellung und Test war, funktioniert das System nur bei metallischen Hindernissen...
...
...da kam ein Urlauber von rechts auf meine Hauptstrasse, ohne zu halten.....
Zur Erkennung gehört aber mehr als nur die Kamera.. für die Entfernungsmessung sollte der Laser zuständig sein..da das pcb über die kamera funktioniert, frage ich mich wie die kamera zwischen ner pappwand, einer steinwand oder einer metalwand unterscheiden soll?
ich hab meinen alten Metalldektor gefunden und zerlegt.. ist ja nur ne Art Spule...Olav_888 hat geschrieben:Ehmm, Laser = Licht, was den reflektiert, ist dem LASER relativ egal
Metalldetektor: Der funktioniert zu 100% nicht mit Licht, da das Metall ja unter einer Oberfläche sich befindet und Licht nur bis zur Oberfläche kommt.
Gehe mal von der Reichweite und der damit abnehmenden Zuverlässigkeit der Sensoren aus. Um wirkungsvoll auf ein Hindernis über 80km/h zu reagieren, benötigt man zum einen sehr gute Sensoren und zum anderen eine erhöhte Intelligenz, welche alle möglichen Wahrscheinlichkeiten in Bezug auf das Hindernis berechnet. Ist einfach der Aufwand extrem hoch.placebo hat geschrieben: und ab 80 km/h wieder aus (warum auch immer).
Ich hbae es nicht, ich kann nur Vermuten: Ich gehe von ja aus, so nach dem Motto, der Depp bremst nicht stark genug, das gibt einen Crash, also volle Eisenplacebo hat geschrieben: Die Frage bleibt allerdings, ob das System auch bremst, wenn man den Fuß schon leicht auf der Bremse hat oder nicht. Oder ob das System einfach die vorhergehenden Warnungen nicht signalisiert.
Mutmasen kann jeder..placebo hat geschrieben:Das mit metallischen Hindernissen ist schlicht und ergreifend Quatsch.
Ja tut es.. Siehe mein Post vom 03.08.placebo hat geschrieben: Die Frage bleibt allerdings, ob das System auch bremst, wenn man den Fuß schon leicht auf der Bremse hat oder nicht. Oder ob das System einfach die vorhergehenden Warnungen nicht signalisiert.
Naja da ein Laser (und damit meine ich keine Laser für spektographische Analysen. Die würden das vorausfahrende Fahrzeug verdampfen ^^), als auch eine Kamera nicht in der Lage sind Metall von Nicht-Metall zu unterscheiden, ist das keine Mutmaßung, sondern Fakt.Mutmasen kann jeder..
Mea culpa contristatusVielen Dank.. jetzt hat meine bessere Hälfte gesehen, wie ich dein Videolink angeschaut hab und meinte nur sarkastisch, dass ich das ja nun doch nicht selbst testen muss......
^^ blablabla..placebo hat geschrieben:Bin auch dafür, dass du es trotzdem machst ich mag n Beweis für bremsen unter Verzögerung. Bei mir tut sich nämlich nichts wenn ich's drauf anlege
Am bestem mit Video 
